1. Вы все время говорите о своих интересах, не пытаясь сначала понять того, кто вас заинтересовал.
Я все время говорю о интересах людей и детей, которые погибают от землетрясений. При этом я пытаюсь говорить с теми, кто живет в сейсмоопасных районах и видел последствия этих катастроф своими глазами. И Вы правы, я написал уже порядка 1000 писем, совершенно не пытаясь понять, о чем думают получатели моих сообщений, что они едят и как тонко утроенна их душевная структура - мне это все равно, моя технология может спасти ИХ друзей, знакомых, родных и близких. У меня же нет родственников в Алмате, Калифорнии, Новой Зеландии или Японии, у тех, к кому я обращаюсь - есть.
2. Начинать диалог с незнакомым человеком, с вынесения своих не совсем понятных рассуждений и "мыслей вслух" на публику, в некотором смысле иезуитский способ заводить единомышленников и искать поддержки.
Я продвигаю свою технологию через Интернет, других способов у меня нет. Здесь все люди мне не знакомые. Что касается выноса на публику - это Интернет, как только Вы сюда выходите, будьте готовы, что Вас будут "выносить" кто хочет, когда хочет и где хочет. Применительно Вас, я выставил на публику факты, которые Вы выставили сами - они в публичном доступе и мне не понятен Ваш пафос оскорбленния копированием Вашей информации. Не хотите - не пишите про себя. Тогда может быть про Вас напишут другие. Но называть копирование информации из общедоступного аккаунта, иезуитским способом, по меньшей степени глупо.
3. Вы добились того, что хотели - оттолкнули меня. Вы никогда не думали, почему многие люди "шагают мимо"?
Я не хотел Вас отталкивать. Возможно Вы привыкли, чтобы Вас вылизывали - вылизывать я Вас также не хочу. Вы для меня "один из тех", кто случайно мне попался в Инете. В этом строю куча политиков от Барака Обамы и Генсека ООН, много предпринимателей и разных венчурных фондов, научных и сейсмологических организаций... - большой список. Почему они "шагают мимо"? Это не они, это их тупенькие секретутки, администраторы, модераторы. Они моих писем не читают. Но это не мои, а их проблемы. Проблемы у политиков, потому что они могли бы заработать кучу голосов, предложив своим избирателям в сейсмоопасных районах мою технологию. Проблемы у журналистов, потому что они могли бы написать сенсационный репортаж, как в дикой, провинциальной России, один нищий человечек придумал то, что не могут придумать тысячи шикующих ученых. Проблемы у венчуров и бизнес - ангелов, которые могли бы заработать на этой технологии сотни миллионов долларов. И самые большие проблемы - у чиновников-ученых сейсмологов. Которые в отличии от всех остальных (и Вас в том числе) - ОБЯЗАННЫ мне отвечать. Никто, кроме него самого, не может упрекнуть журналиста или предпринимателя в том, что он МОГ, но не сделал - это его право, но не обязанность. А вот ученые-чиновники, они обязанны отвечать на мои письма. Ибо именно за это они и получают деньги, чтобы в том числе, обяснять таким идиотам как я, почему же TRON не будет работать. И придет время, когда их за это спросят судом. Жаль только, что спросить за это могут уже ПОСЛЕ того, как погибнут безвинные люди, женщины, дети.
Я все время говорю о интересах людей и детей, которые погибают от землетрясений. При этом я пытаюсь говорить с теми, кто живет в сейсмоопасных районах и видел последствия этих катастроф своими глазами. И Вы правы, я написал уже порядка 1000 писем, совершенно не пытаясь понять, о чем думают получатели моих сообщений, что они едят и как тонко утроенна их душевная структура - мне это все равно, моя технология может спасти ИХ друзей, знакомых, родных и близких. У меня же нет родственников в Алмате, Калифорнии, Новой Зеландии или Японии, у тех, к кому я обращаюсь - есть.
2. Начинать диалог с незнакомым человеком, с вынесения своих не совсем понятных рассуждений и "мыслей вслух" на публику, в некотором смысле иезуитский способ заводить единомышленников и искать поддержки.
Я продвигаю свою технологию через Интернет, других способов у меня нет. Здесь все люди мне не знакомые. Что касается выноса на публику - это Интернет, как только Вы сюда выходите, будьте готовы, что Вас будут "выносить" кто хочет, когда хочет и где хочет. Применительно Вас, я выставил на публику факты, которые Вы выставили сами - они в публичном доступе и мне не понятен Ваш пафос оскорбленния копированием Вашей информации. Не хотите - не пишите про себя. Тогда может быть про Вас напишут другие. Но называть копирование информации из общедоступного аккаунта, иезуитским способом, по меньшей степени глупо.
3. Вы добились того, что хотели - оттолкнули меня. Вы никогда не думали, почему многие люди "шагают мимо"?
Я не хотел Вас отталкивать. Возможно Вы привыкли, чтобы Вас вылизывали - вылизывать я Вас также не хочу. Вы для меня "один из тех", кто случайно мне попался в Инете. В этом строю куча политиков от Барака Обамы и Генсека ООН, много предпринимателей и разных венчурных фондов, научных и сейсмологических организаций... - большой список. Почему они "шагают мимо"? Это не они, это их тупенькие секретутки, администраторы, модераторы. Они моих писем не читают. Но это не мои, а их проблемы. Проблемы у политиков, потому что они могли бы заработать кучу голосов, предложив своим избирателям в сейсмоопасных районах мою технологию. Проблемы у журналистов, потому что они могли бы написать сенсационный репортаж, как в дикой, провинциальной России, один нищий человечек придумал то, что не могут придумать тысячи шикующих ученых. Проблемы у венчуров и бизнес - ангелов, которые могли бы заработать на этой технологии сотни миллионов долларов. И самые большие проблемы - у чиновников-ученых сейсмологов. Которые в отличии от всех остальных (и Вас в том числе) - ОБЯЗАННЫ мне отвечать. Никто, кроме него самого, не может упрекнуть журналиста или предпринимателя в том, что он МОГ, но не сделал - это его право, но не обязанность. А вот ученые-чиновники, они обязанны отвечать на мои письма. Ибо именно за это они и получают деньги, чтобы в том числе, обяснять таким идиотам как я, почему же TRON не будет работать. И придет время, когда их за это спросят судом. Жаль только, что спросить за это могут уже ПОСЛЕ того, как погибнут безвинные люди, женщины, дети.
4. Почему вы ошиблись в очередной раз?
Я не ошибся в очередной раз. Как не ошибся американский школьник, который получил 199 отказов, продвигая свой тест от рака. При этом он живет в Америке, в инновационной стране, в отличии от меня, свободно общается на английском языке и сделал открытие в узкоспециализированной сфере. И он получил 199 отказов. Но ошибся не он, а те кто ему отказали. Так и здесь - ошибаются те, кто не дал мне шанса.
Дальше - допустим я ошибаюсь, и вероятность успеха этой технологии - 2% (хотя лично я уверен в обратной пропорции). Но пусть будет 2%. Для проверки верности решения нужна одна кафедра в прикладном институте и ОДИН миллион $. То есть суммарные затраты на проверку всех аналогичных решений составят 50 млн $. Да один Китай выделяет больше!!!
Я не ошибся в очередной раз. Как не ошибся американский школьник, который получил 199 отказов, продвигая свой тест от рака. При этом он живет в Америке, в инновационной стране, в отличии от меня, свободно общается на английском языке и сделал открытие в узкоспециализированной сфере. И он получил 199 отказов. Но ошибся не он, а те кто ему отказали. Так и здесь - ошибаются те, кто не дал мне шанса.
Дальше - допустим я ошибаюсь, и вероятность успеха этой технологии - 2% (хотя лично я уверен в обратной пропорции). Но пусть будет 2%. Для проверки верности решения нужна одна кафедра в прикладном институте и ОДИН миллион $. То есть суммарные затраты на проверку всех аналогичных решений составят 50 млн $. Да один Китай выделяет больше!!!
5. Может проблема не проходящих мимо людях, а в вас самих? Может вы просто не любите людей, от которых ожидаете помощи?
Я люблю свою жену и детей. И вот детей мне как раз и жалко больше всего, даже если они не мои. А людей я не уважаю, просто из-за факта рождения в человеческой шкуре. Среди них много тварей, которым надо бы было родиться червяками. Но Боги поселили их мелкие душонки в человеческие тела. Зачем-то им это надо было, это их выбор. Мой же выбор - не уважать каждую всех подряд, только потому, что они умеют ходить на двух ногах. Я уважаю не человеческое мясо, а человеческий мозг и душу, у тех, у кого это есть, конечно.
6. Почему ваш проект поддерживается только вашими собственными ресурсами?
Потому что он находится в стадии R&D, или по русски - НИОКР. Почему в стране, где я живу нет поддержки инновациям? - Это вопрос не ко мне. Лично для меня дико, когда конкурс стартапов выигрывают производители фруктовых батончиков, но такова реальность.
7. Это моя философия - если я не могу достучаться до людей, то это - моя проблема. При этом, я никогда не прибегаю к "Вы не одиноки в строю шагающих мимо, Вы такой же как и все". Вы просто эгоист, который не привык считаться с интересами других.
Я Вам написал о своих принципах, и что страшного, что они не совпадают с Вашими? Вы не я, я не Вы. В чем-то Вы лучше в этой жизни, в чем-то я. Насчет эгоиста - согласен. Конечно я не привык считаться с интересами других, совершенно не знакомых мне людей. Мне хватает учитывания интересов моей семьи. И я также призываю Вас не считаться с моими интересами. Если Вы не живете в сейсмоопасном районе. А если живете - то увы, технологию прогнозирования землетрясений создал нехороший парень, который заботится о производимом впечетлении только в ситуации потенциального сексуального контакта. У нас не тот случай.
8. Трудно поверить, что в таком человеке с подобными принципами, установками, и таким отношением к другим людям, может жить такая благородная идея.
Я не призываю Вас верить, я прошу Вас думать. Это простая технология, ее мог придумать любой программист, еще 15 лет назад - все условия есть. Почему серендипный жребий выпал 50 летнему айну, живущему в такой стране, как Россия - я не знаю, но точно не из-за того, что я жажду понравиться Вам.
Эпистолярный роман
Я люблю свою жену и детей. И вот детей мне как раз и жалко больше всего, даже если они не мои. А людей я не уважаю, просто из-за факта рождения в человеческой шкуре. Среди них много тварей, которым надо бы было родиться червяками. Но Боги поселили их мелкие душонки в человеческие тела. Зачем-то им это надо было, это их выбор. Мой же выбор - не уважать каждую всех подряд, только потому, что они умеют ходить на двух ногах. Я уважаю не человеческое мясо, а человеческий мозг и душу, у тех, у кого это есть, конечно.
6. Почему ваш проект поддерживается только вашими собственными ресурсами?
Потому что он находится в стадии R&D, или по русски - НИОКР. Почему в стране, где я живу нет поддержки инновациям? - Это вопрос не ко мне. Лично для меня дико, когда конкурс стартапов выигрывают производители фруктовых батончиков, но такова реальность.
7. Это моя философия - если я не могу достучаться до людей, то это - моя проблема. При этом, я никогда не прибегаю к "Вы не одиноки в строю шагающих мимо, Вы такой же как и все". Вы просто эгоист, который не привык считаться с интересами других.
Я Вам написал о своих принципах, и что страшного, что они не совпадают с Вашими? Вы не я, я не Вы. В чем-то Вы лучше в этой жизни, в чем-то я. Насчет эгоиста - согласен. Конечно я не привык считаться с интересами других, совершенно не знакомых мне людей. Мне хватает учитывания интересов моей семьи. И я также призываю Вас не считаться с моими интересами. Если Вы не живете в сейсмоопасном районе. А если живете - то увы, технологию прогнозирования землетрясений создал нехороший парень, который заботится о производимом впечетлении только в ситуации потенциального сексуального контакта. У нас не тот случай.
8. Трудно поверить, что в таком человеке с подобными принципами, установками, и таким отношением к другим людям, может жить такая благородная идея.
Я не призываю Вас верить, я прошу Вас думать. Это простая технология, ее мог придумать любой программист, еще 15 лет назад - все условия есть. Почему серендипный жребий выпал 50 летнему айну, живущему в такой стране, как Россия - я не знаю, но точно не из-за того, что я жажду понравиться Вам.
Эпистолярный роман
No comments:
Post a Comment
You can write whatever you want, but technically, the precise mathematical-statistical forecast of earthquakes based on information about the behavior of wild and domestic animals, birds, fish, and individuals available from 1995, with the advent of social networking.